Na quinta-feira, 7 de setembro, terá lugar na Assembleia Nacional uma reunião da Comissão da Agricultura, Florestas e Alimentação, onde serão discutidas propostas de alterações à Lei de Proteção Animal e o destino de todos aqueles que não têm voz, são privados de todos os direitos e são membros mais ignorados da nossa sociedade.

Abaixo publicamos uma nota da Sociedade para o Bem-Estar dos Animais AniMa sobre a questão das correntes para cães e amarras semelhantes e as razões pelas quais devemos proibir as correntes para cães e amarras semelhantes.

Por que precisamos proibir correntes para cães e amarras semelhantes

Apesar da evidência científica de que os animais são seres sencientes, na Eslovénia o melhor amigo do homem ainda vive preso a correntes e amarras semelhantes. Esta é uma prática que não deveria existir na sociedade moderna. Ao melhorar a Lei de Protecção Animal (ZZZiv), a Eslovénia tem uma oportunidade única de seguir o exemplo de outros países avançados e colocar-se no lado certo da história ao proibir o acorrentamento de cães e amarras semelhantes. Este seria um passo importante rumo a uma sociedade mais compassiva e responsável, que respeite os direitos de todos os seus habitantes.

Segundo estimativas oficiais, a Eslovénia é um país de cães, em termos de número de cães por agregado familiar, estamos no topo da Europa, com um em cada três agregados familiares tendo um cão. Infelizmente, ainda existem alguns milhares de cães vivendo em nosso país, que ficam 24 horas por dia, no calor, no frio congelante, alimentados de forma inadequada, nunca passearam, com problemas comportamentais e físicos, sem interação com os humanos ou com o meio ambiente, acorrentados a correntes ou outros similares amarrados ou trancados em canis muito pequenos. Além disso, a corrente pode ser perigosa para o cão. Existe o risco de o cão ficar preso nele, o que pode causar ferimentos graves ou até a morte.

A Associação para a Proteção e Bem-Estar dos Animais na Eslovênia lida com mais frequência com casos em que os tutores não fornecem aos cães nutrição, cuidados e tratamento adequados. Alguns cães não desparasitam, deixam-nos expostos às intempéries ou não limpam os seus recintos regularmente, obrigando-os a viver na sua própria sujidade. Os mais comuns são os casos de reclamações de cidadãos devido a correntes e amarras semelhantes, que podem ser temporárias ou permanentes. A Sociedade para a Protecção e Bem-Estar dos Animais só pode responder a pedidos devido à lei actualmente em vigor, aconselhando o tutor e ajudando a reorganizar as condições de vida do cão, se o tutor concordar – mas há muito poucos casos em que os tutores são dispostos a cooperar, por isso é necessária a regulamentação legal deste problema com proibições e penalidades.

A prática de acorrentar cães ou métodos semelhantes está profundamente enraizada em algumas tradições, especialmente nas zonas rurais. Porém, é hora de olhar para frente e perceber as consequências negativas que esta prática traz para nossos melhores amigos e companheiros leais. Amarrar cães a correntes e amarras semelhantes pode causar sérios problemas à sua saúde física e mental.
Um dos principais problemas de amarrar cães é a restrição de seus movimentos. Os cães são animais naturalmente ativos e precisam de espaço para explorar, brincar e se exercitar. Uma corrente ou corda semelhante restringe o comportamento natural do cão. Isso pode levar ao estresse, ao tédio e até ao comportamento agressivo. Por outro lado, a associação pode confirmar com base na experiência que os cães que são libertados de correntes e amarras semelhantes e que recebem condições de vida adequadas rapidamente deixam de apresentar sinais de agressão.

Exemplos internacionais mostram que a proibição de amarrar cães é uma solução completamente viável e útil. Países como a Alemanha, o Reino Unido e a Suécia já aprovaram leis deste tipo, tal como a Áustria, a Itália, a Grécia, a Bélgica, a Espanha, Portugal, a Croácia, a Polónia, Malta, os Países Baixos e a República Checa. Isto mostra que é uma abordagem moderna e eficaz para lidar com o bem-estar psicológico e físico dos cães. Exceções à amarração são aceitáveis ​​se os tutores levarem os cães para passear na coleira, no veterinário, no carro e também se os cães ficarem amarrados por um curto período de tempo em frente a locais ou edifícios onde não estão autorizados a entrar.

A Eslovénia deveria seguir estes países e proibir a amarração de cães a correntes e amarras semelhantes. Isto não é uma revolução, mas um passo em frente no sentido de um melhor tratamento dos animais no círculo cultural europeu. Para conseguir isto, poderia ser introduzido um período de transição, como dois anos, durante o qual os tratadores teriam de fornecer um pátio vedado de tamanho adequado e abrigo para os seus cães. Isto permitiria aos cães mais liberdade e movimento, evitando os riscos indesejados associados a correntes e amarras semelhantes.

Hoje, não há mais dúvidas de que os cães são seres sencientes com capacidade de consciência. Numerosos estudos em psicologia comportamental, neurociência e etologia mostraram que os cães exibem emoções complexas, como alegria, tristeza, felicidade, medo, raiva, apego e culpa, reconhecem sinais sociais e exibem habilidades cognitivas, como aprendizagem, memória e resgate. . problemas. A proibição de correntes e amarras semelhantes seria um passo em frente nos esforços para proteger os direitos dos animais e melhorar as suas vidas. Os cães são nossos companheiros fiéis e, em vez de sofrerem com amarras, merecem uma vida digna que inclua espaço para movimentos, interações sociais e cuidados adequados. Eles merecem uma vida que valha a pena ser vivida.

Sociedade para o bem-estar dos animais AniMa – Animals Matter