Na reunião de emergência de quinta-feira, a Comissão de Petições, Direitos Humanos e Igualdade de Oportunidades considerou os casos de crianças supostamente roubadas que supostamente ocorreram em maternidades eslovenas entre 1971 e 1990.
A reunião de emergência foi convocada pelo presidente da comissão, membro da SDS Eva Irgl. O iniciador é um ativista Simona Šeremet Kalanj cujo marido teria buscado informações sobre a adoção durante um determinado período, e encontrou obstáculos devido ao rótulo de “secreto”.
Leia o que Simona Šeremet Kalanj disse na Assembleia Nacional: As mães têm o direito de saber onde está seu filho
A criança morreu, a mãe não pode vê-lo
A iniciativa menciona seis casos de crianças cujas mortes suspeitas e inexplicadas o estado não pôde ou não quis investigar. A história é muito parecida em todas elas: a mãe deu à luz um filho vivo, mas depois foi informada de que ele havia morrido. O bebê não é entregue a ela, nem ela pode vê-lo. Em alguns casos, a maternidade se oferece para providenciar e também arcar com os custos do enterro.
Quatro dos seis casos listados referem-se à maternidade de Maribor, que terão ocorrido em 1971, 1976, 1986 e 1990. Um caso cada veio da Celje (em 1976) e Kranje (em 1986). Dois casos referem-se a uma gravidez múltipla em que um dos gémeos não sobreviveu após o nascimento. Uma das mães chegou a testemunhar que posteriormente recebeu uma ligação em seu endereço residencial para vacinar o filho e, seis anos depois, um convite para matricular o filho na primeira série.
Ao pesquisar os casos, o peticionário deparou-se com documentação deficiente e com várias inconsistências: sem assinaturas e selos, EMŠO modificado, dados rotulados como “secretos”, unidades administrativas sem certidões de óbito, local de sepultura desconhecido ou cemitério sem informação sobre o enterro, que foi fornecido às mães pelas maternidades, os registros de autópsia não existem ou não têm nomes.
O que dizem as instituições competentes
A recorrente afirma que já dirigiu o assunto a instituições oficiais – Provedoria dos Direitos Humanos, polícia, Ministério Público, maternidades, advogados e médicos, mas que não existe uma verdadeira escuta.
Recorremos ao Provedor de Justiça com a questão, onde referem que não registam no sistema que o referido requerente alguma vez tenha contactado o Provedor de Justiça.
Eles também escreveram que, em relação à questão de crianças roubadas, eles tiveram o único caso em janeiro de 2022. A peticionária (não relacionada a Kalanj Mitevski) os contatou porque em 1975 ela foi informada na maternidade que seu filho havia morrido, mas ela havia informações de que ele mora na Sérvia. Mas como nem todas as circunstâncias relevantes ficaram evidentes no caso, eles pediram que ela o concluísse e a encaminharam para a maternidade e para o Ministério Público do Estado. Depois disso, ela não se voltou para Varuha novamente.
O que o Provedor de Justiça aconselha
Ao mesmo tempo, a Ouvidoria sugere que “os pais devem primeiro entrar em contato com a polícia e/ou com o Ministério Público. Porém, se os afetados não receberem respostas satisfatórias da polícia ou do Ministério Público (ou se não houver nenhum no futuro previsível), eles podem entrar em contato com a instituição do Provedor de Justiça para examinar outras opções.”
Mais de 20 mil casos
Mais de 20.000 bebês teriam sido vendidos neste comércio de bebês, que ocorreu principalmente nas décadas de 70 e 80 do século passado no território da Iugoslávia. A associação Lost Babies of Belgrado está lidando intensamente com isso, que anos atrás também lidou com dezenas de casos relacionados à Eslovênia.
Em dezembro de 2019, o caso de uma sérvia de 36 anos que nasceu em Koper e que, por meio de uma pulseira da antiga maternidade Koper, chegou até a mãe biológica, que viveu todos esses anos acreditando que seu filho havia morrido. na maternidade, ressoou em nós.
