Rainha britânica Elizabeth II. ele não está mais conosco. Isso, sem dúvida, marca o fim de uma era. Não é apenas o fim do reinado de uma monarca extremamente popular, muitos acreditam que sua morte também indica simbolicamente o fim da dominação mundial das (antigas) superpotências imperiais, ou melhor, do Ocidente em geral.

Embora realisticamente sem poder político, a rainha governou não apenas seu Reino Unido natal, ela também liderou a Comunidade das Nações, que consiste em 54 países hoje soberanos, a grande maioria dos quais foi incluída no Império Britânico. Estes não são apenas países do terceiro mundo, mas alguns também são atores sérios na política mundial. Canadá, Austrália e Nova Zelândia, por exemplo, têm uma qualidade de vida invejável, e entre eles encontramos também a emergente superpotência mundial Índia. Em suma, é uma esfera onde o Reino Unido opera com seu capital (paraísos fiscais, recursos naturais, troca de mercadorias).

O monarca britânico está, portanto, envolvido na geopolítica global por sua função, e Elizabeth II. ela desempenhou seu papel soberbamente. Os países da Commonwealth estão ligados entre si pelo capital e a Rainha representou um fator de estabilidade e confiança entre eles, o que possibilitou investimentos e crescimento econômico. Com sua calma dignidade, ela incutiu confiança e, ao mesmo tempo, com sua abordagem pessoal à geopolítica, ela era um elo entre os países. Em vez de uma organização estritamente burocrática, construiu uma comunidade, uma família sob sua asa, se preferir.

Andrew R. Marshall no site do Atlantic Council observa que a rainha cantou “geopolítica moral” atento às vítimas das injustiças que o imperialismo e o colonialismo britânicos infligiram ao povo oprimido no passado. Neste ponto, é necessário esclarecer alguns conceitos que terão uma influência decisiva no nosso futuro.

Os países da Commonwealth estão ligados entre si pelo capital e a Rainha representou um fator de estabilidade e confiança entre eles, o que possibilitou investimentos e crescimento econômico.

O imperialismo pode fazer parte do mundo moderno? O imperialismo é necessariamente injusto com alguém ou também pode permitir que alguém se desenvolva e tenha um padrão de vida mais alto? E por último, mas não menos importante, quem vencerá a corrida pela dominação mundial no futuro?

Em vez do imperialismo chinês europeu

A falecida rainha não era um símbolo de repressão; antes era um símbolo da libertação das colônias. É isso que os tempos modernos exigem. O imperialismo, no entanto, está longe de estar morto, apenas os europeus não devem mais segui-lo, porque as superpotências europeias construíram seu sucesso durante séculos na exploração da população nativa nas colônias.

A China moderna, por outro lado, está construindo seu império colonial de uma maneira um pouco diferente: os europeus chegaram à África séculos atrás com correntes e os chineses hoje com programas de desenvolvimento. Eles dão aos países africanos educação, saúde, estradas e ferrovias em troca de recursos naturais, mão de obra barata e terras agrícolas. Não esqueçamos, a China também está fortalecendo sua presença militar no continente africano.

Esse tipo de imperialismo, no entanto, não é mais tão injusto. Na verdade, dá aos países africanos uma oportunidade de desenvolvimento que eles nunca poderiam alcançar sozinhos. O imperialismo benevolente é até uma boa oportunidade para eles deste ponto de vista. A África será liderada no século 21 pela China, não pela Europa, e geopoliticamente a maior parte da África se encontrará do seu lado. Na corrida pela supremacia (ou melhor, pela sobrevivência da civilização), ficaremos aquém dos chineses.

A Europa vai sendo colonizada lentamente, não só por migração, mas também em termos de capital, somos cada vez menos senhores de nós mesmos.

Se formos honestos, é a Europa que está lentamente se tornando colonizada, não apenas com migrações nos últimos anos e décadas, que mudaram completamente o quadro cultural do nosso continente, mas também em termos de capital, somos cada vez menos nossos próprios senhores . Ironicamente, os indianos estão comprando empresas britânicas. A maré da história está mudando.

Os europeus deveriam fazer alguma coisa? Devemos nos livrar da vergonha e da culpa histórica e desta vez oferecer uma mão para nossas áreas de interesse como a África e a Ásia Central, como os chineses estão fazendo? Sim você deveria. Em primeiro lugar, porque é dever moral da Europa (ocidental) tentar expiar as injustiças do passado e, em segundo lugar, fortalecer nossa posição na corrida geopolítica.

Por enquanto, ainda vivemos na crença de que o Ocidente é o fator mais forte em termos de capital, política, militar e cultura. Apesar da globalização e da multipolaridade, o mundo moderno também pertence aos impérios, e devemos estar cientes de quem estamos jogando contra. Desta vez, os impérios europeus pertencentes à mesma civilização não estão competindo entre si. Desta vez, como previu Huntington, as civilizações estão competindo umas contra as outras.

Elizabeth segunda. ela disse adeus. Considerando sua idade bastante avançada e baixo zelo pelo trabalho, Karel III. ele não estará à altura do papel que sua mãe desempenhou. Provavelmente foi o último símbolo do velho imperialismo europeu. Caso contrário, em um novo disfarce, mas ainda assim. Tudo mostra que o Ocidente não apenas perdeu sua rainha popular, mas também está perdendo seu poder no cenário global cada vez mais rápido.