A França tem sido atingida por muitos distúrbios nos últimos anos. Nem os coletes amarelos nem os protestos de março contra a impopular reforma da Previdência insistida pelo presidente francês parecem Emmanuel Macron, não será capaz de lidar com os tumultos, que causaram um bilhão de dólares em danos em uma semana. Em sua essência, eles são semelhantes aos distúrbios nos EUA em 2020 que se seguiram às mortes George Floyd.

O motivo dos tumultos foi o assassinato de um jovem de 17 anos Nahel Merzouk por um policial. Um jovem de origem argelina roubou um carro, mas supostamente estava desarmado e, apesar das alegações da polícia de legítima defesa, parte do público concluiu pelo vídeo que foi um tiroteio injustificado.

Os distúrbios são, portanto, baseados na crença de que um policial francês branco tirou a vida de um jovem negro sem um bom motivo. Embora a mãe do falecido tenha dito que não culpa a polícia como tal pela morte dele, mas o indivíduo (o policial), essa história é considerada uma demonstração de racismo.

Racismo sistêmico?

O conceito de racismo sistêmico refere-se à manutenção de estruturas sociais e práticas e políticas racistas que, dentro de um quadro institucional, mantêm uma determinada raça em posição privilegiada em detrimento de outra raça. Concretamente, isso significa que as sociedades ocidentais devem oprimir inconscientemente os negros com instituições e pressupostos racistas profundamente enraizados, mas ocultos, desde a época da escravidão e do colonialismo.

O racismo sistêmico é apontado como responsável pela vigilância policial mais frequente das comunidades negras nos EUA e na França e, segundo alguns, também pela radicalização dos muçulmanos franceses, que testemunhamos em vários ataques terroristas e decapitações de Samuel Paty.

Dito isso, não está claro como um caso de uso supostamente injustificado da força por um policial hostil pode ser atribuído ao racismo sistêmico. Se fosse um crime de ódio crime de ódio), a descrição do crime não exige racismo sistêmico; é o racismo “antiquado” que todos conhecemos.

Até o presidente turco Erdogan ele culpou o racismo, o imperialismo e o colonialismo pelos distúrbios franceses e argumentou que a violência gera violência. Lembremos que a escravidão está longe de ser algo exclusivamente branco ou europeu. Afinal, o Império Otomano também tinha escravos – e brancos também.

Enquadramento

As representações de eventos na mídia desempenham um papel importante na formação da opinião pública e das histórias que os envolvem. Omitir informações de um tipo e enfatizar outros, e escolher palavras de certa orientação – em uma mídia explicitamente “imparcial” – sem dúvida direciona a opinião pública. Quando a estrutura escolhida é útil, os políticos também gostam de adotá-la.

Embora não possamos colocar toda a culpa na mídia, a mente humana é conhecida por ser tendenciosa. Por que o judiciário americano é chamado de injusto quando não condena um suposto racista, mas quando se confirmam as intuições sobre o racismo, não há comentários sobre o processo judicial?

O enquadramento também pode ser visto nas entradas da Wikipédia. Enquanto o título francês descrevia os eventos atuais como tumultos, a versão em inglês fala sobre protestos.

A morte de Floyd em 2020, com o movimento Black Lives Matter, criou uma atmosfera que incentivou a divulgação de muitas outras imagens de suposto racismo policial (ou violência injustificada) nas redes sociais e na mídia – espalhando assim a história do racismo (sistêmico).

Esse é o caso americano Jacob Blakepor um policial em Kenosha em agosto de 2020 Rusty Sheskey Tiro 7 vezes nas costas. A imagem mediática do evento foi bastante uniforme: “Outro policial racista atira em um afro-americano desarmado.” O presidente americano fez um comentário quase idêntico Joe Biden.

Vice-presidente dos Estados Unidos Kamala Harris afirmou que a vida de um negro nos Estados Unidos nunca foi tratada como totalmente humana. Naomi Osakaum tenista descendente de haitianos-japoneses e um dos atletas mais bem pagos do mundo, chamou o incidente de um exemplo de genocídio negro por parte da polícia.

Um escritor da Atlantic disse que era quase impossível imaginar a possibilidade de que o tiroteio fosse justificado.

No entanto, os promotores absolveram Sheskey das acusações criminais porque as evidências mostraram que Blake resistiu à prisão e atacou o policial com um canivete. O policial supostamente não parou antes porque havia os filhos de Blako no carro, que ele tirou à força de sua mãe.

Só sei que nada sei).

Qualquer pessoa que não seja especialista em trabalho policial e não conheça os fatos relevantes e o contexto terá dificuldade em julgar adequadamente esses casos com base em um único vídeo. O fato de o referido policial ter sido posteriormente declarado inocente não ajudou – logo depois que Blake foi levado de ambulância, tumultos violentos eclodiram em Kenosha. Nem o povo nem a mídia quiseram esperar.

Os manifestantes também estiveram nas ruas à noite e destruíram não só os prédios onde funcionam as instituições do racismo sistêmico, mas também particulares, digamos, pequenos comércios.

17 anos Kyle Rittenhouse ele teria vindo armado ao local do protesto para proteger a comunidade local. Como sabemos, ele atirou em três manifestantes em legítima defesa naquele dia e, posteriormente, recebeu o mesmo tratamento que Sheskey e foi chamado de racista. Mesmo que ele também não tenha sido considerado culpado, o incidente e a forma como ele foi tratado (se sua decisão de ir para Kenosha foi boa ou ruim) tiveram consequências terríveis.

Resumindo: um enquadramento específico permitiu a propagação de uma história infundada e falsa, que acrescentou outra tragédia ao incidente original. E ela também enquadrou de maneira semelhante.

Assim como Blake e Rittenhouse, não sabíamos a verdade sobre o caso de Floyd logo no início dos protestos de 2020, embora o veredicto naquele caso confirmasse intuições. Mesmo agora, seria prematuro julgar se a morte de Nahel foi assassinato ou assassinato, ou possivelmente racismo (sistêmico).