Por que Bešič Loredan não é adequado para o Ministro da Saúde

Senhoras e senhores, por favor, não nomeiem o Sr. Daniel Bešič Loredan para o cargo de Ministro da Saúde.

Criar a opinião pública de que seremos mais saudáveis ​​por causa de médicos e funcionários de saúde menos corruptos, ordenação justa, custos mais baixos e afins é prejudicial à saúde dos cidadãos. Enfatizar que somente a corrupção é a culpada por todo mal na saúde e que seremos mais saudáveis ​​após sua eliminação é irracional e antiético.

A palavra “ministro” e “ministrar” significam “ajudar, apoiar, servir, contribuir”. Daniel Bešič Loredan entende claramente ministrar como servir ou contribuir para a saúde do sistema de saúde, como se isso por si só garantisse uma melhor saúde para os cidadãos. Importante: nos EUA eles gastam mais que o dobro da parcela do DBP no sistema de saúde, têm muito mais médicos per capita, quase nada do tipo de corrupção contra a qual estamos lutando, os americanos não são mais saudáveis ​​e a saúde é o terceiro causa mais comum de acordo com as doutrinas da profissão médica de morte. É semelhante em outros países mais desenvolvidos. O Sr. Bešič Loredan, como a grande maioria dos médicos, aparentemente não sabe que a saúde não é medida pelo número de trabalhadores médicos, o número de operações, o tempo de espera para atendimento médico, o preço desse atendimento, etc., mas pelo número de cidadãos que não necessitam de cuidados médicos.

Já em minha resposta à iniciativa dos médicos honestos, que está publicada em seu site, escrevi:

“Estou acompanhando a atividade de um grupo de médicos que levantou a voz especialmente contra a corrupção na saúde com muito carinho e muita esperança. Fico feliz em ver como estudantes de medicina e cidadãos – pacientes – se unem a esses esforços. Ao mesmo tempo, entristece-me o facto de este enorme potencial intelectual e tão importante moral estar direccionado para um objectivo relativamente modesto face ao grande objectivo – a saúde, algo que não trará mais saúde para os cidadãos, mas talvez um tratamento mais eficaz, mais massivo e mais barato. leitos hospitalares e correções técnicas semelhantes para os fundamentos de um sistema de saúde mal concebido. O resultado de todas as reformas de saúde até agora é – menos y cidadãos. As estatísticas são impiedosas: não reduzimos o aumento anual de novos pacientes para uma doença crônica não transmissível, e também não curamos as existentes. De que mais provas precisamos de que nossa saúde não vem dos consultórios médicos e das linhas de montagem das empresas farmacêuticas?”

Quão irremediavelmente cegos estamos de que tudo está bem com o design do tratamento farmacêutico, eles só precisam roubar um pouco menos. Até os políticos mais influentes se animaram com o fato de o ex-presidente do Tribunal de Contas se tornar ministro da Saúde, porque conhece bem os contratos públicos e sabe avaliar se são legais ou não. Tragicômico. O novo candidato também oferece principalmente ou apenas um programa anticorrupção. Mesmo que os 500 milhões de euros prometidos muito cedo fossem economizados e a corrupção fosse completamente abolida, isso significaria apenas mais tratamento e menos saúde para os cidadãos.

Peço que nomeie alguém para o Ministro da Saúde que cuide da saúde dos cidadãos, alguém que cuide para que não fiquemos doentes desnecessariamente e nos trate desnecessariamente, que garanta que precisamos de poucos médicos, hospitais, filas de espera quanto possível. Alguém que impeça o contato direto da medicina e da farmácia, que será uma eterna fonte de corrupção, alguém que se comprometa com a saúde dos cidadãos e não com a medicina farmacêutica.

O padrão democrático deve ser que o ministro da saúde não seja médico, assim como os ministros da polícia e militares não são policiais nem soldados.

Ivan Soče, Maribor

Egídio Pascoal

"Estudante. Especialista em web. Guru da música. Especialista em bacon. Criador. Organizador. Típico viciado em viagens. Estudioso de café. Explorador."

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.