O novo artigo acabou com a unidade política: “Encavar no bolso das pessoas é ofensivo!”

Posted On: Outubro 27, 2023

A política é uniforme em muitas soluções após inundações catastróficas. No entanto, isto não significa que a segunda lei de auxílios ou lei de intervenção após as cheias tenha sido aprovada por unanimidade pelos deputados. A SDS deixou a decisão sobre esta matéria ao critério da coligação, por se opor à introdução da contribuição solidária. “É um insulto que as pessoas não sejam confiáveis e que as pessoas enfiem a mão nos bolsos”, enfatizou o deputado do SDS, Zvonko Černač. As vítimas das cheias também terão de pagar uma contribuição. A coligação tem uma solução para este enigma?

Em sessão extraordinária, com 56 votos a favor e nenhum contra, os deputados aprovaram a lei de intervenção para eliminar as consequências das cheias catastróficas e reequilibrar o orçamento. Desta vez, a política está unida em muitos aspectos, mas o SDS não apoiou a lei de intervenção, pois a coligação não aceitou as alterações, que foram vistas como cruciais no maior partido da oposição. O que traz a última versão da lei, porque é que a coligação ampliou a contribuição solidária obrigatória no último momento, o que acontecerá à unidade da política nas novas medidas que ainda estão por vir?

O programa N1 STUDIO foi apresentado pelo líder do grupo parlamentar no poder, Svoboda, Borut Sajovic, e pelo deputado do SDS e ex-ministro da Coesão, Zvonko Černač.

O espírito básico da lei permanece o mesmo, mas as alterações adotadas melhoram as soluções, enfatizou Sajovic durante o debate para N1. Em caso de acidente, toda a apólice tem o mesmo objetivo, mas veem caminhos diferentes para isso, acrescentou. Černač reiterou a posição do partido de que é desnecessário interferir no bolso das pessoas neste momento. “As pessoas mostraram solidariedade. A Eslovénia uniu-se. Será assim também no futuro. É um insulto que as pessoas não sejam confiáveis e que os seus bolsos sejam alcançados”, acrescentou.

As opiniões dos deputados divergiram principalmente no que diz respeito à contribuição solidária. O debate sobre o Dia da Solidariedade começou há 14 dias, lembrou Sajovic. “Agora que introduzimos isto também por iniciativa dos clientes, das câmaras de comércio e dos ofícios, o fogo está no telhado”, disse. Černač respondeu que esta não era uma proposta da oposição. Eles queriam que o dia 14 de agosto continuasse sendo um dia útil e que os cidadãos doassem dinheiro voluntariamente.

A contribuição solidária também será paga por quem sofreu danos nas enchentes. Eles têm uma solução na coalizão?

Na contribuição solidária, contribuições de ganhos de capital e propriedades, Sajovic vê “arrecadação sistemática de dinheiro no longo prazo”. “Precisamos do dinheiro agora, no próximo ano e nos próximos cinco anos”, disse ele. No entanto, pelo contrário, Černač está convencido de que ainda há muito dinheiro que poderia ser atribuído à reconstrução após as cheias. O dinheiro deveria estar nos orçamentos dos ministérios, ele está convencido. Ele também chamou a atenção para os fundos não utilizados do fundo climático. Que outras opções vê o deputado, então onde poderia o governo arrecadar dinheiro de uma forma diferente, a não ser através da introdução de um novo imposto obrigatório?

Os especialistas concordam que estas medidas até agora têm sido a parte mais fácil, mas que a próxima lei planeada pelo governo, ou seja, a lei sobre a reconstrução, será significativamente mais exigente. De acordo com a estimativa do primeiro-ministro Robert Golob, isto poderá custar até sete mil milhões em cinco anos. A chave será cuidar das pessoas, da economia, das infra-estruturas e actualizar o sistema burocrático para o tornar eficiente, disse Sajovic.

Černač enfatizou que as estimativas dos danos são apenas especulações por enquanto, o número exato só será conhecido quando tivermos o quadro completo. Ele destacou como prioridade aqueles que foram inundados e ficaram sem casa. “As casas não são apenas um edifício, mas sim uma casa. As pessoas deveriam poder permanecer no ambiente, mas não em zonas de inundação. A melhor solução terá de ser encontrada.” Os deputados concordam que a renovação deve ser aproveitada de forma a melhorar as instalações comuns.